136號(hào)文的出臺(tái)預(yù)示著“強(qiáng)配”模式的退出，儲(chǔ)能項(xiàng)目將從政策驅(qū)動(dòng)為主全面走向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，儲(chǔ)能項(xiàng)目也將迎來(lái)真正意義上的市場(chǎng)化的考驗(yàn)。

在全面進(jìn)入電力市場(chǎng)后，儲(chǔ)能電站將通過(guò)參與市場(chǎng)并提供各類(lèi)服務(wù)從而獲得收益，不管是電力現(xiàn)貨市場(chǎng)還是輔助服務(wù)市場(chǎng)，亦或是工商業(yè)儲(chǔ)能的低儲(chǔ)高放的運(yùn)行模式，儲(chǔ)能電站在參與電力市場(chǎng)中將遵循“優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)本質(zhì)。

在市場(chǎng)發(fā)展初期，儲(chǔ)能設(shè)備質(zhì)量層次不齊，部分廠家“重營(yíng)銷(xiāo)而輕研發(fā)”，儲(chǔ)能項(xiàng)目普遍“重建設(shè)而輕運(yùn)行”，整體利用率不高，各類(lèi)問(wèn)題凸出，項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行情況并未得到有效的重視和問(wèn)題的總結(jié)。

未來(lái)，儲(chǔ)能項(xiàng)目的運(yùn)行能力將是衡量電站水平高低的最核心關(guān)鍵，“吹的好不如運(yùn)行的好”，各個(gè)項(xiàng)目的盈利水平將迎來(lái)差異化，甚至同地區(qū)同類(lèi)型的儲(chǔ)能電站由于其運(yùn)行性能的不同也會(huì)帶來(lái)收益方面的巨大差異。

如何衡量?jī)?chǔ)能電站的運(yùn)行性能指標(biāo)則是關(guān)鍵，主要體現(xiàn)在以下四點(diǎn)：

一是儲(chǔ)能電站的涉網(wǎng)性能。對(duì)于接受電網(wǎng)調(diào)度控制的儲(chǔ)能電站，主要為電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能，儲(chǔ)能電站并網(wǎng)性能需滿足電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行要求。實(shí)際工程中，儲(chǔ)能電站在并網(wǎng)后，需要委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展并網(wǎng)檢測(cè)，對(duì)儲(chǔ)能電站的功率控制、一次調(diào)頻、慣量響應(yīng)、故障穿越、運(yùn)行適應(yīng)性、電能質(zhì)量、調(diào)度自動(dòng)化等進(jìn)行測(cè)試和評(píng)估，以滿足相關(guān)技術(shù)要求。

當(dāng)儲(chǔ)能電站不滿足并網(wǎng)性能指標(biāo)時(shí)，將會(huì)影響儲(chǔ)能電站的正常商業(yè)運(yùn)行，同時(shí)會(huì)受到“兩個(gè)細(xì)則”的考核。

以一次調(diào)頻為例，儲(chǔ)能電站應(yīng)具備一次調(diào)頻功能，其死區(qū)設(shè)定為±（0.03~0.05）Hz，一次調(diào)頻調(diào)差率為0.5~3%，一次調(diào)頻調(diào)節(jié)時(shí)間不大于4s。

二是儲(chǔ)能電站的充放電效率。充放電效率是評(píng)價(jià)儲(chǔ)能電站性能指標(biāo)的關(guān)鍵指標(biāo)，儲(chǔ)能電站的充放電效率等于儲(chǔ)能電站評(píng)價(jià)周期內(nèi)并網(wǎng)點(diǎn)放電能量與充電能量的比值，反映儲(chǔ)能電站電能轉(zhuǎn)換的效能，主要與設(shè)備選型、工程設(shè)計(jì)、運(yùn)行方式、輔助用電等相關(guān)。

提升儲(chǔ)能電站電站的充放電效率可降低電能的損耗，更好的發(fā)揮儲(chǔ)能電站對(duì)電網(wǎng)的支撐和調(diào)節(jié)能力，從而獲取更大的收益。

以共享儲(chǔ)能電站為例，新投運(yùn)儲(chǔ)能項(xiàng)目單次充放電效率在82~89%左右，全年充放電效率在76%~86%左右，此外，隨著儲(chǔ)能電池使用年限的延長(zhǎng)，效率會(huì)繼續(xù)下降1~2%。不同項(xiàng)目充放電效率差別較大，可通過(guò)選擇節(jié)能型的變壓器以及低損耗的儲(chǔ)能變流器、加強(qiáng)電池的溫控設(shè)計(jì)、合理設(shè)置熱管理設(shè)備的運(yùn)行策略等手段，提升電站的充放電效率。

三是儲(chǔ)能電站的可用率。可用率反映了儲(chǔ)能電站設(shè)備的運(yùn)行可靠性，其值等于充放電、熱備用時(shí)間之和與評(píng)價(jià)周期全部時(shí)間的比值。

不同廠家儲(chǔ)能設(shè)備質(zhì)量層次不齊，在項(xiàng)目運(yùn)行中可用率差別很大。以鋰電池儲(chǔ)能電站為例，部分項(xiàng)目可基本實(shí)現(xiàn)“免維護(hù)”運(yùn)行，儲(chǔ)能設(shè)備具有高運(yùn)行穩(wěn)定性，而部分項(xiàng)目運(yùn)行中頻頻面臨著各類(lèi)設(shè)備故障，諸如儲(chǔ)能單元通信異常、電池充放電電壓頻繁報(bào)警、 IGBT模塊發(fā)熱、液冷管路漏液等等問(wèn)題層出不窮，項(xiàng)目需要頻繁停運(yùn)檢修，增加運(yùn)維費(fèi)用的同時(shí)也降低了儲(chǔ)能電站的可用率。

四是儲(chǔ)能電站的可充放電電量。儲(chǔ)能電站的可充放電電量除與充放電效率有關(guān)外，還與儲(chǔ)能電池的電池健康狀態(tài)（SOH）密切相關(guān)。

隨著儲(chǔ)能電池使用中的逐漸老化，儲(chǔ)能電池的充放電性能將發(fā)生永久性的衰減，可充放電電量將逐步下降，SOH與儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電倍倍率、放電深度等密切相關(guān)，同時(shí)也與儲(chǔ)能電池、運(yùn)行溫度、儲(chǔ)能單元拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)等相關(guān)。

以?xún)?chǔ)能電池為例，各個(gè)電池廠家均宣稱(chēng)可實(shí)現(xiàn)8000次、10000次甚至15000次的循環(huán)次數(shù)，但實(shí)際項(xiàng)目的運(yùn)行使用中，基于同一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（例如25℃、80%SOH）各個(gè)廠家的電池實(shí)際循環(huán)使用次數(shù)差別巨大，部分廠家遠(yuǎn)達(dá)不到宣稱(chēng)的壽命，早期投運(yùn)的部分項(xiàng)目?jī)?chǔ)能電池按設(shè)計(jì)壽命10年考慮，實(shí)際不足3年站內(nèi)設(shè)備即大面積退役，儲(chǔ)能電站的全壽命周期的可充放電電量遠(yuǎn)不及預(yù)期。