CCER拉開重啟序幕，明確了衛星遙感技術運用場景的新方法學發布，一時讓【碳遙感】受到了較大的關注。

“衛星遙感技術是什么？”

“是否能有效解決方法學里的要求？”

“開發階段是不是一定要用？”

整體結論：衛星遙感技術不是單一完美解決方法學相關問題的手段，對于回溯歷史（歷史人工數據存檔部分缺失、歷史數據采集標準不滿足CCER開發要求及其它人為因素），衛星遙感技術是最佳的解決途徑之一。同時，基于技術本身的局限性（受空間分辨率限制、云覆蓋和大氣干擾、時間分辨率限制、數據解釋與驗證、精度和誤差的影響），需要與其他數據源和文件資料一起，協同滿足CCER開發的需求。

一、衛星遙感技術相關概念在方法學正文中的出現

和遙感行業相關的概念在以上章節提及，但方法學中都不是單一解決方案，根據【碳遙感】服務項目的經驗，有些問題傾向其他技術、方法做主導，有些確實衛星遙感技術可以更好的解決。

二、衛星遙感技術能解決方法學中哪些問題？

【碳遙感】在文中只著重分析上表中衛星遙感技術直接相關部分里的三個最重要的開發基礎：合規性、植樹時間、項目邊界。

1、合規性

1）綠色部分是衛星遙感技術有效解決的內容。

2）黃色部分是衛星遙感技術可以推進但精度無法達到90%及以上的部分，主要涉及以下兩個場景：

①郁閉度/蓋度，兩行四米，林冠冠幅水平投影寬度在10m以上；

下圖是【碳遙感】針對某項目做的大尺度的郁閉度分析，可以看到北部區域郁閉度達到了0.7-0.8，南部區域在0.1-0.3，分析使用的是自1985年升空，具有連續數據、30m分辨率的衛星數據，無法低成本獲取方法學潛在要求的2米分辨率數據。

②散生木

基于歷史林調數據，大量數據缺失，導致其他方式方法都比較難確認，而衛星遙感技術由于缺少早期2m及以內的空間分辨率數據，而已有分辨率數據都無法達到方法學的要求去區分每一顆樹，但可以作為輔助佐證。

下圖為5m分辨率衛片（5m數據早期同樣缺失），無法識別每一顆樹。

2、植樹時間

【建議】衛星遙感技術作為主導解決手段，其他方式和文件資料為輔助。

【原因】這個問題準確表述是：什么時間在哪里進行了植樹？很多歷史數據的遺失導致無法準確標記，衛星遙感技術能較好解決，Ps.VCS新方法學0047也采用了【碳遙感】使用的解決方案來認定植樹時間（下圖）

3、項目邊界

【建議】衛星遙感技術作為主導解決手段，其他方式和文件資料為輔助。

【原因】同植樹時間

【案例】下圖為【碳遙感】服務過的項目，紅色為原有邊界（圖二明顯納入了部分原始林），實際淺綠均質色塊為同期植樹區域。

衛星遙感技術還能有效解決樣地劃分，森林擾動，實施階段的參數監測等，文章不再細述。